Пока не забыл, запишу несколько мыслей по поводу строительства из дров.
По моим прикидкам, даже восемьдесят сантиметров дерева не дадут идеального утепления - нужен минимум метр. А это очень тяжело строить. Каждое бревно будет очень трудно укладывать. И фундамент широкий нужен, да и вес всего дома будет огромный. Узнал, что люди строят двумя слоями с внутренним утеплением. Какие плюсы этого дела?
1. Суммарная толщина стен оказывается гораздо меньше, следовательно - легче вся конструкция и объём брёвен нужен будет вдвое меньше.
2. Строить из коротеньких брёвнышек гораздо легче и быстрее - стену дома в один слой можно будет сделать за выходные примерно. То есть, за месяц, приезжая только на выходные, можно поднять дом под крышу. Или в отпуск - за неделю.
3. Обязательно уточнить - нужно ли снимать кору или нет? Пока у меня такой информации нет, а по логике - было бы полезно это сделать.
4. Если брёвнышки сырые, то их лучше расколоть вдоль на две половинки. Иначе при сушке в стене большая вероятность того, что бревно лопнет. Короткие брёвнышки колоть очень легко. И сохнуть они будут гораздо быстрее. Да и кору снять будет проще, чем с длинного бревна.
5. Сложная система укладки раствора между брёвнами нужна не столько для улучшения теплоизоляции, сколько для снятия внутренних тепловых напряжений в стене. Сейчас предлагают класть раствор так: узкие полоски около концов брёвен, а посередине - опилки с извёсткой. Когда бревно длинное, это наверняка имеет смысл. А вот нельзя ли отказаться от такого "пирога", заменив его сплошным слоем раствора на всю толщину стенки, когда толщина этой стенки (длина брёвнышка) всего сантиметров двадцать?
6. Междустенную теплоизоляцию лучше всего делать пенопластом, желательно в два слоя и на клей. Да ещё и стыки хорошо бы скотчем проклеить. Тогда, скорее всего, удастся обойтись без пароизоляции.Пенопласт, насколько мне известно, пар не пропускает. Но лучше тоже уточнить и этот момент.
7. Перевязку между внутренней и внешней стенкой делать лучше пластиковыми арматурными стержнями. Будет всё единообразно и очень легко будет сделать небольшие отверстия в пенопласте и заклеить их потом. Если делать эту перевязку жердями, то они будут все разные, дыры в пенопласте будут огромными и их будет сложно проклеить потом. Да и мостики холода будут гораздо меньше.
По моим прикидкам, даже восемьдесят сантиметров дерева не дадут идеального утепления - нужен минимум метр. А это очень тяжело строить. Каждое бревно будет очень трудно укладывать. И фундамент широкий нужен, да и вес всего дома будет огромный. Узнал, что люди строят двумя слоями с внутренним утеплением. Какие плюсы этого дела?
1. Суммарная толщина стен оказывается гораздо меньше, следовательно - легче вся конструкция и объём брёвен нужен будет вдвое меньше.
2. Строить из коротеньких брёвнышек гораздо легче и быстрее - стену дома в один слой можно будет сделать за выходные примерно. То есть, за месяц, приезжая только на выходные, можно поднять дом под крышу. Или в отпуск - за неделю.
3. Обязательно уточнить - нужно ли снимать кору или нет? Пока у меня такой информации нет, а по логике - было бы полезно это сделать.
4. Если брёвнышки сырые, то их лучше расколоть вдоль на две половинки. Иначе при сушке в стене большая вероятность того, что бревно лопнет. Короткие брёвнышки колоть очень легко. И сохнуть они будут гораздо быстрее. Да и кору снять будет проще, чем с длинного бревна.
5. Сложная система укладки раствора между брёвнами нужна не столько для улучшения теплоизоляции, сколько для снятия внутренних тепловых напряжений в стене. Сейчас предлагают класть раствор так: узкие полоски около концов брёвен, а посередине - опилки с извёсткой. Когда бревно длинное, это наверняка имеет смысл. А вот нельзя ли отказаться от такого "пирога", заменив его сплошным слоем раствора на всю толщину стенки, когда толщина этой стенки (длина брёвнышка) всего сантиметров двадцать?
6. Междустенную теплоизоляцию лучше всего делать пенопластом, желательно в два слоя и на клей. Да ещё и стыки хорошо бы скотчем проклеить. Тогда, скорее всего, удастся обойтись без пароизоляции.Пенопласт, насколько мне известно, пар не пропускает. Но лучше тоже уточнить и этот момент.
7. Перевязку между внутренней и внешней стенкой делать лучше пластиковыми арматурными стержнями. Будет всё единообразно и очень легко будет сделать небольшие отверстия в пенопласте и заклеить их потом. Если делать эту перевязку жердями, то они будут все разные, дыры в пенопласте будут огромными и их будет сложно проклеить потом. Да и мостики холода будут гораздо меньше.
Комментариев нет:
Отправить комментарий